Clarified use of table-extension..
authorJustin Lemkul <jalemkul@vt.edu>
Wed, 29 Jan 2014 14:03:30 +0000 (09:03 -0500)
committerJustin Lemkul <jalemkul@vt.edu>
Wed, 29 Jan 2014 14:03:30 +0000 (09:03 -0500)
Following some discussion on gmx-users of the implications of
table-extension, added a clarifying remark in mdp_opt.html for
online and printed manual.  I did not add all of the suggested
fixes, as most were redundant, and this single sentence should
alleviate anything that may have been unclear.

Change-Id: I89bcecee2d0b11149423990f957b7092b0f083b9

share/html/online/mdp_opt.html

index f8b4319974c0a76df4e703aa3f7ab938688e163a..69f4d4a2f9255a40226539c47e0e12e987fcb54c 100644 (file)
@@ -820,7 +820,8 @@ and the diffusion between neighbor-list updates.
 Without user defined potential the same table length is used
 for the lookup tables for the 1-4 interactions,
 which are always tabulated irrespective of the use of
-tables for the non-bonded interactions. </dd>
+tables for the non-bonded interactions. The value of <b>table-extension</b> in no way
+affects the values of <b>rlist</b>, <b>rcoulomb</b>, or <b>rvdw</b>. </dd>
 
 <dt><b>energygrp-table:</b></dt>
 <dd>When user tables are used for electrostatics and/or VdW,